חוזרים לדיון על יריבות מס מול תיאום מס

[sadasdf]

 

האם הפיתוח החופשי של אלמנטים של יצירה פיתיון מומחי מס למהר לבסיס? זה מה שהקטע הזה טוען, כאשר מפגש של מדינות מארחות מתמודד עם מלאי אנכי של מהגרים, יריבות מס לא דוחפת למהר לבסיס; התחרות עשויה באמת לחייב מסים גבוהים יותר מאשר תיאום מס באינטרנט.

 

בשנת 1992, האיחוד האירופי הציב שוק בודד להון ועבודה. למרות שהיתרונות זוכים לשבחים רבים, מאז החשש היה שללא זכר להרמוניה מלאה של מסגרת המס האישית, תחרות מס בין מדינות חלקיות עלולה לחבל במדינת הסיוע הממשלתית.

 

בהתייחסו ליריבות מס בין אזורים בטווח ראייה של ניידות הון, Oates (1972, p.143) טוען שהתנגדות עשויה לגרום לשיעורי מס נמוכים (ויתרונות) בזבזני:

 

"התוצאה של תחרות המס עשויה להיות נטייה לדרגות לא בדיוק יעילות של תוצאות של מינהלי שכונות. בעוד מנסים לשמור על מסים נמוכים כדי למשוך ספקולציות עסקיות, הרשויות הסמוכות עשויות להחזיק בהוצאות מתחת לרמות שעבורן יתרונות מינוריים מקבילים להוצאות היקפיות, במיוחד עבור אותם פרויקטים שאינם מציעים יתרונות ישירים לעסקים שכונתיים".

 

ב-Razin and Sadka (1991) הצגנו מבנה היפותטי כדי להראות שתחת חשדות ספציפיים, למשל, "תקן הבית" של מיסוי גלובלי מאושר באופן אידיאלי על ידי מדינות חלקיות, אין העלאות בתיאום מס ביחס למערכת תחרויות המס. עם זאת, שלטון הבית אינו מיושם ביעילות ומדינות נוקטות דווקא במיסוי מבוסס מקור על שכר מהון. בנסיבות הנוכחיות, תחרות מס בין מדינות עשויה לגרום לשיעורי מס נמוכים בצורה בזבזנית ולהטבות סיוע ממשלתי בשל שלושה משתנים תומכים בדרך כלל.

 

מלכתחילה, כדי למשוך גורמים ניידים או למנוע את טיסתם, שיעורי המס עליהם מופחתים.

שנית, הנסיעה של משתנים ניידים ממס גבוה בינוני למדינות מס נמוך בדרך כלל מסית את בסיס המס במדינת המס הגבוה במקצת.

 

שלישית, הנסיעה של המשתנים הניידים ממס גבוה בדרך כלל למס נמוך משהו מעיזה להפחית את הפיצוי של הגורמים היציבים, ובכך, את מחויבותם להכנסה ממס תיאום מס.

 

גורמים בנייה אלה יפחיתו בדרך כלל את הכנסות המס, ולאחר מכן, את הליברליות של מדינת הסיוע הממשלתית, כפי שהוצגה תוך שימוש בפעילויות התאמה של מודלים של יריבות מס, לאור העברת ההון האידיאלית עבור האיחוד האירופי (ראו , וסורנסן 2001

 

אם, בכל מקרה, במקום לשקול צדדיות הונית, שמים דגש על עבודה (ביכולות שונות) כרכיב נייד, תחרות המס מביאה לתוצאה לא מסורתית. בספר חדש (Razin וחב' מתקרב), אנו מרחיבים את מבנה התחרויות של Tiebout (1956) בין אזורים. כך או כך, אנו מחשיבים את האוכלוסייה המוחלטת במדינה המארחת ואת תפוצת המומחיות שלה כלא התיישבו באמצעות תנועה של יכולות שונות. אנו מוצאים כי במסגרת זו תחרות המס אינה צריכה להיות פרודוקטיבית. לאור תוצאה זו, אנו אז, בשלב זה, מתרכזים באסטרטגיות הנובעות באמצעות תיאום בין המדינות המארחות ומעמידים אותן מול גישות האופוזיציה.

 

המודל שלנו היה הגיוני

אנו מדגמנים את המדינות המארחות בצורה משוכללת כיחידים ממדינות הסיוע המרכזיות של ממשלת האיחוד האירופי. שאר העולם הוא מאגר המהגרים לעתיד. אנו מתירים תחרות (באמצעות מסגרת המס בהצטיינות) בין המדינות המארחות המעטות, המטופלות כאל "מתמודדות נפלאות". שאר העולם מוותר באופן אקסוגני על כיפופי אספקה נוטים של חולי חלוף חסרי יכולת ומוכשרים. אנו מתייחסים לסוגיה האם יריבות מס בין מדינות היא בזבזנית, בהשוואה לתיאום מס אונליין, בטווח ראייה של תנועה מבפנים - ומחוץ - אסוציאציה מוניטרית.

 

אנו מקבלים כי כמות המטיילים מכל סוג יכולת שרוצים להגר עולה במידת התועלת שהם יעריכו במדינות המארחות שלהם. הבנה פוטנציאלית עבור מלאי אנכי זה היא שלכל סוג מומחיות עלויות הרילוקיישן שונות בהתאם לתכונות האישיות, למשל, גיל, גודל משפחה, הובלת הטבות וכן הלאה... עלות זו מייצרת הטרוגניות בשירותי הזמנות והפניות. למלאי נטוי אנכי של נוסעים. אנו מקבלים כי נוסעים לעתיד אינם מעוניינים באשר לאופי המדינה המארחת בסופו של דבר - כל מה שמעניין אותם הוא מידת התועלת שהם יעריכו. באיזון, השירות המוערך על ידי נוסעים מכל סוג מומחיות דומה בכל המדינות המארחות.

 

תיאום מס באינטרנט - תיאום מס אונליין - שירות תיאום מס של מה זה קל מאפשר לשכירים בעלי הכנסה מיותר ממעסיק אחד לעשות תיאום מס מקוון ללא כאבי ראש ובמהירות. לחץ כאן https://mazekal.co.il/%d7%aa%d7%99%d7%90%d7%95%d7%9d-%d7%9e%d7%a1-%... כדי לדעת פרטים נוספים.