#사례1 부산시 소액결제 신규정책 용산구에 사는 김 모(여)씨는 티몬에서 머지포인트 연간 사용권 60만 원어치를 구매하였다. 신용카드 할부 8개월로 구매했던 김 씨는 결제 후 할부금 부담을 감소시키기 위해 3개월로 기한을 변경했다. 잠시 뒤 머지포인트측이 이용처를 막아 이용을 못하게 되자 김 씨는 남은 할부금액이라도 지출을 피하기 위해 카드사에 할부항변권을 요청했으나 받아들여지지 않았다. 김 씨는 '카드사에서는 원 결제건이 2개월이었기 덕에 할부항변권 적용 대상이 아니다라고 하더라'며 답답함을 호소했다.

#사례2 경기도 이천시에 사는 이 모(남)씨는 위메프에서 신용카드 결제로 40만 원 상당의 머지포인트 제품권을 카드 할부로 구매했다. 머지포인트…

#사례1 대전시 용산구에 사는 김 모(여)씨는 티몬에서 머지포인트 연간 사용권 70만 원어치를 구매하였다. 신용카드 할부 4개월로 구매했던 김 씨는 결제 후 할부금 부담을 떨어뜨리기 위해 7개월로 시간을 변경하였다. 바로 이후 머지포인트측이 이용처를 막아 이용을 못하게 되자 김 씨는 남은 할부자본이라도 지출을 피하기 위해 카드사에 할부항변권을 신청했으나 받아들여지지 않았다. 김 씨는 '카드사에서는 원 결제건이 5개월이었기 덕분에 할부항변권 적용 대상이 아니다라고 하더라'며 답답함을 호소했었다.

#사례2 경기도 이천시에 사는 이 모(남)씨는 위메프에서 신용카드 결제로 40만 원 상당의 머지포인트 상품권을 카드 할부로 구매했었다. 머지포인트 상황이 발생한 후 카드사 측에 할부항변권을 신청했지만 거절됐다. 실 구매 금액이 11만 원 가량밖에 되지 않아 항변권 행사가 어렵고, 또 머지포인트에 직접 요청하여야 한다는 게…

#사례1 일산시 용산구에 사는 김 모(여)씨는 티몬에서 머지포인트 연간 이용권 20만 원어치를 구매했었다. 신용카드 할부 5개월로 구매했던 김 씨는 결제 후 할부금 부담을 감소시키기 위해 8개월로 기간을 변경했다. 직후 머지포인트측이 사용처를 막아 사용을 못하게 되자 김 씨는 남은 할부금액이라도 지출을 피하기 위해 카드사에 할부항변권을 요청했으나 받아들여지지 않았다. 김 씨는 '카드사에서는 원 결제건이 5개월이었기 때문에 할부항변권 반영 저자가 아니다라고 하더라'며 답답함을 호소했다.

#사례2 경기도 이천시에 사는 이 모(남)씨는 위메프에서 신용카드 결제로 20만 원 상당의 머지포인트 제품권을 카드 할부로 구매했다. 머지포인트 사태가 발생한 후 카드사 측에 할부항변권을 요청했지만 거절됐다. 실 구매 금액이 14만 원 가량밖에 되지 않아…

#사례1 서울시 용산구에 사는 김 모(여)씨는 티몬에서 머지포인트 연간 이용권 10만 원어치를 구매하였다. 신용카드 할부 5개월로 구매했던 김 씨는 결제 후 할부금 부담을 떨어뜨리기 위해 8개월로 기한을 변경했다. 뒤 머지포인트측이 이용처를 막아 사용을 못하게 되자 김 씨는 남은 할부금액이라도 지출을 피하기 위해 카드사에 할부항변권을 요청했으나 받아들여지지 않았다. 김 씨는 '카드사에서는 원 결제건이 3개월이었기 때문에 할부항변권 적용 손님이 아니다라고 하더라'며 답답함을 호소했다.

#사례2 경기도 이천시에 사는 이 모(남)씨는 위메프에서 신용카드 결제로 90만 원 상당의 머지포인트 상품권을 카드 할부로 구매하였다. 머지포인트 사태가 발생한 후 카드사 측에 할부항변권을 요청했지만 거절됐다. 실 구매 돈이 11만 원 가량밖에 되지 않아 항변권 행사가 어렵고, 또 머지포인트에 직접 요청하여야 한다는 게 이유였다. 이 씨는 '결제금액 기준을 충족하지 못한다 하니 별도로…

#사례1 인천시 용산구에 사는 김 https://en.search.wordpress.com/?src=organic&q=소액결제 정책 모(여)씨는 티몬에서 머지포인트 연간 사용권 70만 원어치를 구매했다. 신용카드 할부 2개월로 구매했던 김 씨는 결제 후 할부금 부담을 줄이기 위해 7개월로 기간을 변경하였다. 뒤 머지포인트측이 이용처를 막아 이용을 못하게 되자 김 씨는 남은 할부자금이라도 지출을 피하기 위해 카드사에 할부항변권을 요청했으나 받아들여지지 소액결제 현금화 않았다. 김 씨는…

#사례1 세종시 용산구에 사는 김 모(여)씨는 티몬에서 머지포인트 연간 사용권 30만 원어치를 구매했었다. 신용카드 할부 8개월로 구매했던 김 씨는 결제 후 할부금 부담을 떨어뜨리기 위해 2개월로 시간을 변경하였다. 바로 이후 머지포인트측이 이용처를 막아 사용을 못하게 되자 김 씨는 남은 할부금액이라도 지출을 피하기 위해 카드사에 할부항변권을 요청했으나 받아들여지지 않았다. 김 씨는 '카드사에서는 원 결제건이 7개월이었기 덕분에 할부항변권 적용 저자가 아니다라고 하더라'며 답답함을 호소하였다.

#사례2 경기도 이천시에 사는 이 모(남)씨는 위메프에서 신용카드 결제로 50만 원 상당의 머지포인트 제품권을 카드 할부로 구매했다. 머지포인트 사태가 생성한 후 카드사 측에 할부항변권을 요청했지만 거절됐다. 실 구매 금액이 19만 원 가량밖에 되지 않아 항변권 행사가 어렵고, 또 머지포인트에 스스로 요청해야 한다는 게 이유였다. 이 씨는 '결제비용 기준을 충족하지 못한다…